后梁是被谁灭亡的，后梁被哪个朝代灭了-九游会体育

公年878年以后，在消灭黄巢起义的战争中，朱温因其出色的表现被唐僖宗李儇赐名为“全忠”，并担任河南中行营副使。次年，宣武军节度使拜汴州刺史，随后入封为梁王。

虽然唐朝自安史之乱以来，国力迅速衰落，但皇帝们似乎还没有明白，藩镇割据就像一颗埋伏的炸弹，最终会撕裂唐朝。

因此，朱温以河南为核心，努力扩大阵营，逐渐成为唐末最大的割据力量。后来，在唐昭宗天复年间（901年），朱温带领军队进入关中，控制了唐朝的中央政权。天佑年间（904年），朱温用武力强迫唐昭宗迁往洛阳，很快就杀了他，立李柷为皇帝，也就是唐哀帝。

到了天佑四年(907年)，朱温以禅让的方式夺取了唐哀帝的王位，代唐即位，立国为梁，改年为开平，世称“后梁”。其实梁朝很短，从朱温算起，共经历了三位皇帝。朱温当政六年，后来被他的私生子朱友珪杀害，朱友珪就是后梁的第二任皇帝。朱温的嫡子朱友贞与他人合谋推翻了朱友珪的统治，朱友贞是后梁的第三任也是最后一代皇帝。

据史料记载，朱友贞长得很好看，但不会用人。即位后，朱友贞生疏敬翔、李震等老臣，重视赵岩、张汉杰等无能之辈。因此，在梁晋争雄战争中，胜少败多，土地不断缺失，导致国情日趋衰退。

龙德三年，晋王李存勖成立后唐，对后梁发动总攻。在唐军攻入东京的前一天晚上，朱友贞命心腹皇甫麟杀死自己，从此后梁亡国。

那么，后人怎么看朱友贞呢？

让我们来看看司马光怎么说。他说：朱友贞很朴素，态度温和，不放弃。但唯一的缺点是，他始终相信小人，得出“让善威福”的结论，最终导致亡国。

在司马光看来，朱友贞的性格并不差，只偏信一些小人，造成灭亡。

事实上，朱友贞往往坚信赵岩、张汉杰等，也是有原因的。

首先，赵岩、张汉杰等都与朱友贞有联姻关系。赵岩是他的姐夫，张汉杰是他小舅子。朱友贞似乎不相信自己姓朱的兄弟，而是坚信自己姓外的兄弟，推断应该与争权有关。

也许，在朱友贞看来，朱姓哥们只能窥视其帝位。其次，当初打倒朱友珪时，赵岩、张汉杰等都有贡献。

事实上，朱友贞掌握权力后，给跟随他的人奖励自己的功绩是正常的。然而，国家治理不同于打败政党，需要更建设性的建议和施政方案。然而，朱友贞似乎对此一无所知。他可能觉得自己会自动运作。

当时，各地的分裂能量都无法忍受，每个人都想形成自己的小王朝。朱友珍对于一些原来属于后梁的藩镇，可以算是“放手”，甚至达到了对方提出的所有规定。

也许，对他的评论更合理：说朱友贞“仁而无武”，虽然气质很好，更忠诚，但没有政治战略。“明不照奸”，不能区分哪个小人。“没有积累美德的基础，下面的大臣帮助”，还有一个问题，后梁的得位不正。

可见，在古人眼里，后梁就是偷来的政党。奇怪的是，如果你不能用贤者，你只能选择一群有权势的人。事实上，最经典的评论或下一句话：“虽然命运是有回报的，但人们也会犯错误。”意思是：这既是上帝的意思，也是人为的。也许朱友贞只有当皇帝的生命，但他没用对人一切都成空了。

薛居正为什么要这么说？

薛居正经历了五代和北宋初年。在此期间，割据力争相出现。最后，赵匡胤赢得了天下，但他还没有完全赢得。在他看来，政治是非常重要的。如果用人不对，再是君王的命，也没用。

看看朱友珍不是这样吗？如果你不接受他的建议，谁会为他提出建议？他认为赵岩、张汉杰等人真诚地帮助自己，其他人只是想谋取自己的权利。

一开始，朱温和李克用在互相撕扯时结仇，李克用自然恨朱温，称朱温夺取唐朝。只是，李克在朱温去世之前，把复仇任务交给了孩子李存勖。之后，当李存勖准备攻击后梁时，有人分析了后梁的国内情况，说：后梁看到边界很大，有军事力量，但皇帝不好，选择小人专权，导致朝堂腐败，贿赂成为常态。想象一下，选拔人才不看人才的性格，也不放心自己的将领，总是派自己的心腹监控他们，甚至战斗时还是这样，这样的战斗还能打得好吗？

最后，李存勖灭了后梁，报了大仇。

一开始，朱温登基后，他的儿子们开始秘密竞争，想成为太子，甚至利用朱温的坏习惯（好色）探索内部。最后，朱友珪抓住机会杀死了他的父亲。当然，这种不孝和不忠的做法并没有得到广泛的应用，给了朱友贞翻牌的机会。因此，从仁义的角度来看，朱友贞得到了朝廷老臣的支持。

不过，朱友贞并没有好好利用这一点。

朱友贞知道灭亡是不可避免的，于是把皇甫麟召到了立国楼，说:“梁晋原来是世仇，你要杀了我，不要让我落到敌人手中被羞辱。”皇甫麟连连说害怕。朱友贞又说:“你不想杀我，你想把我卖给晋人吗？”皇甫麟想自杀，被朱友贞拦住。皇甫麟随后杀死了朱友贞，然后自杀了。

因此，薛居已经对其进行了评估，最后还加了两个字：“惜哉！”